Wiadomości z Polski
Igranie z Życiem Tysięcy Kobiet
 |
W co czwartej poradni mammograficznej w Polsce należącej do krajowego Programu Wczesnego Wykrywania Raka Piersi wykrycie nowotworu graniczy z cudem. Narodowy Fundusz Zdrowia podpisał bowiem umowy z placówkami, które mają niesprawny sprzęt lub niedouczonych lekarzy.
Skandal wyszedł na jaw po drugiej kontroli poradni mammograficznych przeprowadzonej przez Centralny Ośrodek Koordynujący Programu Wczesnego Wykrywania Raka Piersi. Wyniki pierwszej - z 2007 r. - były szokujące. Okazało się, że raka piersi może nie wykryć nawet jedna trzecia poradni opłacanych przez NFZ, a wszystko z powodu zepsutego sprzętu, niewyraźnych zdjęć rentgenowskich czy błędów lekarskich. Dopiero po nagłośnieniu sprawy przez media urzędnicy zdecydowali się ujawnić, które poradnie źle pracują. Resort zdrowia sfinansował więc szkolenia dla lekarzy obsługujących program i zlecił kolejną kontrolę. Chociaż na poprawę programu ministerstwo wydało w ubiegłym roku ponad pół mln zł i dofinansowało wojewódzkie ośrodki koordynujące program (dostały od 160 do 200 tys. zł każdy), to okazało się, że wciąż co czwarta poradnia (z 300 skontrolowanych) nie radzi sobie z badaniami raka piersi. Niestety urzędnicy nie chcą ujawnić, gdzie kontrole wypadły najgorzej.
- Wyniki najpierw przekażemy do Ministerstwa Zdrowia. Ale w przyszłym tygodniu opublikujemy informacje o wszystkich ośrodkach na naszej stronie internetowej - zapewnia dr Jerzy Giermek, szef Centralnego Ośrodka.
- Tak jak w ubiegłym roku informację o kontroli umieściliśmy na naszej stronie internetowej. Pacjentki mają prawo wiedzieć, do jakiej poradni trafiają - mówi doc. Andrzej Urbanik, szef Wojewódzkiego Ośrodka Koordynującego w Krakowie.
W Małopolsce odkryto sześć poradni, gdzie badania są źle prowadzone, np. w Suchej Beskidzkiej czy Chrzanowie. W ub. roku było ich dwukrotnie więcej.
Skandalu udałoby się uniknąć, gdyby nie NFZ, który za cały program płaci (w ub.r. 120 mln zł), ignorując wyniki kontroli. A tak w co najmniej kilku województwach podpisał umowy z poradniami. W Łodzi dotyczy to 12 ośrodków, wśród których nie ma ani jednego z dziesiątki najlepszych pracowni.
Małopolski NFZ w ogóle nie czekał na audyt i umowy podpisał, kierując się własnymi kryteriami.
- Do nisko ocenionych świadczeniodawców wystosowaliśmy pisma o udzielenie wyjaśnień - tłumaczy się dziś Joanna Pulchna, rzeczniczka Funduszu. Z kiepskimi poradniami umowy podpisał też pomorski i mazowiecki NFZ. Jak się dowiedzieliśmy, ten pierwszy najprawdopodobniej podpisał umowę z czterema poradniami, które źle wykonują badania.
Ciekawie sprawa wygląda też na Mazowszu. - Braliśmy pod uwagę audyt z 2008 r., ale podpisaliśmy też umowy z ośrodkami, które wypadły słabiej. Dostały jednak warunek, że szybko muszą usunąć wszystkie błędy. Inaczej możemy zerwać kontrakt - zastrzega Wanda Pawłowicz z mazowieckiego oddziału.
Po co więc kontrole, skoro NFZ nie bierze ich pod uwagę? - Od kilku lat biję się o to, żeby w komisjach rozstrzygających, z kim podpisać umowę, byli nasi przedstawiciele. Fundusz się nie zgadza i sam wyznacza kryteria - rozkłada bezradnie ręce dr Giermek.
- To igranie z życiem tysięcy kobiet. Źle wykonane badanie jest gorsze niż jego brak, bo usypia czujność kobiety. Może ignorować sygnały o chorobie, bo lekarz powiedział jej, że wszystko jest w porządku - mówi Elżbieta Kozik, prezes Stowarzyszenia Amazonek. - NFZ ogranicza się do rozdawania środków, a nie patrzy na jakość leczenia. Bez kontroli nic się nie zmieni - dodaje.
Na razie głównym efektem kontroli w pracowniach mammograficznych jest spadek zainteresowania badaniami piersi wśród kobiet. W 2008 r. na badania zgłosiło się 185 tys. pacjentek mniej niż rok wcześniej.
http://www.emetro.pl/emetro/1,85648,6128441,NFZ_placi__za_leczenie_na_niby.html?nltxx=5039400&nltdt=2009-01-07-04-32
Autor wiadomości: Anita Karwowska 2009-01-07 18:15:08
Wiadomość przeczytano 299 razy 
Nasze projekty
English